Yargıtay - Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/5255 Esas 2018/7980 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5255
Karar No: 2018/7980

Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/5255 Esas 2018/7980 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Vergi Usul Kanununa muhalefet suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, verilen gerekçeli kararın sanığın yokluğunda tebliğ edildiği tarihte sanığın başka bir suçtan dolayı cezaevinde bulunduğu anlaşıldığı için yapılan tebligat usulsüz sayılmış ve sanığın temyiz isteminin süresinde yapıldığı kabul edilmiştir. Sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunduğu için TCK'nin 58. maddesinin uygulanmaması isabetsizlik olarak kabul edilmemiştir. Suç tarihinin eksik yazılması ise düzeltilerek ceza hükmü verilmiştir. Kanun maddelerine gelince, sanığın suçlaması Vergi Usul Kanununa muhalefet suçu olduğu için bu kanun maddeleri uygulanmıştır. Öte yandan sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunması da TCK'nin 58. maddesi ile ilgilidir.

11. Ceza Dairesi 2016/5255 E. , 2018/7980 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

UYAP sisteminde yapılan kontrole göre, yokluğunda verilen gerekçeli kararın tebliğ edildiği 10.04.2013 tarihinde sanığın başka bir suçtan hükümlü olması nedeniyle Bursa Açık Ceza İnfaz Kurumunda bulunduğunun anlaşılması karşısında, yapılan tebligatın usulsüz olduğu cihetle, sanığın 19.04.2013 tarihli temyiz isteminin süresinde yapıldığı kabul edilerek yapılan incelemede;
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK"nin 58. maddesinin uygulanmaması isabetsizliği aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamış; gerekçeli karar başlığında “2007“ olarak eksik yazılan suç tarihinin, “22.11.2007“ olarak mahallinde düzeltilmesi ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı arttıran ve azaltan nedenlerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 15.10.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.