Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/16875 Esas 2018/3375 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/16875
Karar No: 2018/3375
Karar Tarihi: 12.03.2018

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/16875 Esas 2018/3375 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın hırsızlık suçlamasından mahkumiyetine karar veren Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği karar temyiz edilmiştir. Mahkeme, hükmün sanığa CMK'nın ilgili maddesine uygun olarak tebliğ edilmediğine dair bir karar vermiştir. Bu nedenle, kararın sanığa tebliği ve temyiz dilekçesinin dosyaya eklenmesi için dosyanın mahalline iade edilmesi gerektiğine karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddesi, CMK'nın 35. maddesi olup, hükümlünün kararın kendisine uygun şekilde okunması ve anlatılması gerektiğini belirtmektedir.

13. Ceza Dairesi 2016/16875 E. , 2018/3375 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Gerekçeli kararın sanık ..."a 30.06.2014 tarihinde Adıyaman E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü tarafından tebliğ edildiği ancak sanığın kararı temyiz etmediği anlaşılmakta ise de; hükmün tebliğ edildiği tarihte cezaevinde bulunan sanığa yapılan tebligatta 5271 sayılı CMK"nın 35/3. maddesine göre kararın kendisine okunup anlatılması gerektiği, ancak gerekçeli kararın tebliğine ilişkin işlemlerin 5271 sayılı CMK"nın 35. maddesine uygun yapılmadığı da gözetilerek; 29.05.2014 tarihli kararın UYAP sisteminde yapılan sorgulamaya göre halen başka suçtan hükümlü olarak bulunduğu anlaşılan Elbistan E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu adresinde CMK"nın 35/3. maddesine uyan şekilde okunup anlatılarak sanığa tebliği ile temyiz dilekçesi verilmesi halinde dilekçesinin dosyaya eklenip ek tebliğname de düzenlenerek temyiz incelemesi için Dairemize iade edilmesi amacıyla dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 12.03.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.