Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/9252 Esas 2017/4003 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9252
Karar No: 2017/4003
Karar Tarihi: 19.09.2017

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/9252 Esas 2017/4003 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçlarından mahkûm olduğunu belirtiyor. Temyiz edilen hükümler, cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ve 6763 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler dikkate alınarak incelendi. Sanık müdafinin duruşmalı inceleme talebi reddedildi ve hükmedilen ceza miktarları göz önünde bulundurularak inceleme duruşmasız yapıldı. Kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan hüküm kurulması nedeniyle 5237 sayılı TCK'da düzenlenen hak yoksunluklarına hükmedilmemiş olmasına rağmen, bu hususun infaz aşamasında değerlendirilebileceği ifade edilmiştir. Deliller, iddia ve savunmalar dikkate alınarak hüküm verildiği ve temyiz itirazlarının reddedildiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6545 sayılı Kanun
- 6763 sayılı Kanun
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi

14. Ceza Dairesi 2014/9252 E. , 2017/4003 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelendi.
Sanık müdafiin kanuni süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme talebinin hükmedilen ceza miktarları da nazara alındığında 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan hüküm kurulurken kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olup 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarına hükmedilmemiş ise de bu hususun infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 19.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.