Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1401 Esas 2016/29 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1401
Karar No: 2016/29
Karar Tarihi: 12.01.2016

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1401 Esas 2016/29 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesi, sanık A..S..’nin İ..G..’i kasten öldürmeye teşebbüs suçunu işlediği gerekçesiyle suçlu bulunmasına ve cezasının takdire göre azaltılmasına karar verdi. Kararda, sanığın kullandığı kesici delici aletlerin vücudun üst bölgesinde bulunması ve hayati tehlike yaratabilecek şekilde kullanılmış olması nedeniyle öldürmeye yönelik kastının açığa çıktığı belirtildi. Sanık müdafii tarafından yapılan ceza miktarı itibariyle yasal şartları taşımayan duruşmalı inceleme istemi reddedildi. Kararda bahsedilen kanun maddeleri; CMUK maddesi 318 ve ceza hukuku hükümleridir.
1. Ceza Dairesi         2014/1401 E.  ,  2016/29 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2013/111560
MAHKEMESİ : Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 14/01/2013, 2011/220 (E) ve 2013/7 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs



TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Sanık müdafiinin, ceza miktarı itibariyle yasal şartları taşımayan duruşmalı inceleme isteminin, CMUK"nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiş,
2) Oluşa, tüm dosya kapsamına, suç aletinin öldürmeye elverişli olmasına, mağdur İsmet"teki 5 adet kesici delici alet yarasının tamamının vücudun üst bölgesinde bulunmasına ve en az iki tanesinin ayrı ayrı hayati tehlike oluşturmasına göre sanığın açığa çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğuna ilişkin mahkemenin kabul ve gerekçesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine ise iştirak edilmemiştir.
3) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık A.. S.."nın mağdur İ.. G.."i kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin yasal savunmaya, suç vasfına, indirim yapılmadığına, eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA), 12/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.




Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.