Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/9125 Esas 2019/8667 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9125
Karar No: 2019/8667
Karar Tarihi: 23.12.2019

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/9125 Esas 2019/8667 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 3. Çocuk Mahkemesi'nde, uyuşturucu madde bulundurmak suçundan hükmün açıklanması geri bırakılarak mahkûmiyet kararı verildi. Ancak, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazı ile ilgili geçen sürede zamanaşımının durduğu dikkate alındığında, suç tarihinden itibaren temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5237 sayılı TCK'nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ile 2. fıkrası ve 67. maddesinin 4. fıkrası nazara alındığında, 15-18 yaş arasındaki çocuklar için öngörülen dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldı. Bu nedenle, hüküm bozuldu ve sanık hakkındaki kamu davası zamanaşımı nedeniyle düştü. Kanun maddeleri ise şu şekilde:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ile 2. fıkrası ve 67. maddesinin 4. fıkrası
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesinin 1. fıkrası
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 322. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223. maddesinin 8. fıkrası.

10. Ceza Dairesi 2019/9125 E. , 2019/8667 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : BAKIRKÖY 3. Çocuk Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesini müteakip buna bağlı olarak verilmiş olan tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazı ile ilgili geçen sürede zamanaşımının durduğu dikkate alındığında da suç tarihinden itibaren, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5237 sayılı TCK’nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ile 2. fıkrası ve 67. maddesinin 4. fıkrası nazara alındığında 15-18 yaş arasındaki çocuklar için öngörülen 7 yıl 12 aylık uzatmalı dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, bozma sebebine göre, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 23/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.