Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/5570 Esas 2019/17090 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5570
Karar No: 2019/17090
Karar Tarihi: 05.11.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/5570 Esas 2019/17090 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların hırsızlık suçundan mahkumiyeti ile ilgili dosya incelenerek, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi kararı göz önünde bulundurularak, hak yoksunluklarının infaz aşamasında uygulanması gerektiği belirlenmiştir. Ancak sanıkların soruşturma aşamasında müştekiye devrettikleri hasarlı motosikletin kısmi iadesi konusunda yapılan anlaşmaların ve müştekinin rızasının incelenmemesi nedeniyle karar bozma gerekçesi oluşmuştur. Sanıkların temyiz itirazları kabul edilmiş ve kararın bu sebepten dolayı bozulması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi
- TCK'nın 168/1. maddesi

2. Ceza Dairesi 2019/5570 E. , 2019/17090 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Sanıkların soruşturma aşamasında müştekiye ait suça konu motosikleti hasarlı bir şekilde teslim ederek kısmi iadeyi sağladığı, müştekinin de kovuşturma aşamasında sunmuş olduğu dilekçe ile sanıklarla anlaştığını ve şikayetinden vazgeçtiğini beyan etmesi karşısında; müştekinin soruşturma evresindeki kısmi iadeye rızası bulunup bulunmadığı sorularak, rıza göstermesi halinde sanıklar hakkında TCK"nın 168/1. maddesinin, rıza göstermemesi halinde ise zararın tam olarak karşılanıp karşılanmadığı, karşılanmış ise hangi evrede karşılandığının müştekiye sorularak sonucuna göre, sanıklar hakkında aynı maddenin birinci veya ikinci fıkrası uyarınca indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.