9. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/1010 Karar No: 2016/5851 Karar Tarihi: 14.03.2016
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2016/1010 Esas 2016/5851 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı Üniversitenin harçtan muaf olduğu düşünülmeden hakkında harç hükmü verilmesi hatalıdır. Bu nedenle hükmün düzeltilerek onanması gerekmektedir. Hüküm fıkrasının 5 ve 8 numaralı bentleri çıkartılarak yerlerine davalı Üniversite harçtan muaf olduğundan Üniversite aleyhine harca hükmedilmesine yer olmadığına, davacının yatırdığı başvurma harcı ile ıslah harcının karar kesinleştiğinde ve istek halinde iadesine, davacıya ilave harçlar hariç yargılama giderinden kabul red oranı gözetilerek hesaplanan tutarın davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine yönelik yazılar eklenmelidir. Kanun maddeleri olarak İş Mahkemesi, 2547 sayılı yasanın 56/b maddesi, Harçlar Kanunu’nun 13/j maddesi, HMK.nun geçici 3/2. maddesi ve HMUK.\" nun 438/7. maddesi belirtilmiştir.
9. Hukuk Dairesi 2016/1010 E. , 2016/5851 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir. 2-Davalı Üniversitenin 2547 sayılı yasanın 56/b maddesi delaletiyle Harçlar Kanunu’nun 13/j maddesi uyarınca harçtan muaf olduğu düşünülmeden davalı Üniversite aleyhine harca hükmedilmesi hatalı olup, bozma sebebi ise de bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK.nun geçici 3/2. maddesi yollaması ile HMUK." nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir. Sonuç: Hüküm fıkrasının 5 ve 8 numaralı bentlerinin tamamen çıkartılarak, yerlerine; “5- Davalı Üniversite harçtan muaf olduğundan Üniversite aleyhine harca hükmedilmesine yer olmadığına, Davacının yatırdığı 25.20 TL başvurma harcı 34.20 TL. peşin harç ile 178,00 TL. ıslah harcının karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine, 8- Davacının sarfettiği harçlar hariç toplam 555,00 TL yargılama giderinden kabul red oranı gözetilerek hesaplanan 68,70 TL. nın davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, ” bentlerinin yazılmasına, hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.03.2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi.