Yağma, tehdit ve iş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçlarından şüpheliler ... ve ... hakkında yapılan soruşturma sonucunda ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 21/04/2015 tarihli ve 2014/9847 sayılı soruşturma ve 2015/2106 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin ... Sulh Ceza Hâkimliğinin 02/07/2015 tarihli ve 2015/2116 Değişik İş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 05/01/2016 gün ve 2015-151/376 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28/01/2016 gün ve 9220 sayılı ihbar yazısı ile dava dosyası 18/02/2016 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi:

Anılan yazıda;

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 160. maddesinde yer alan "Cumhuriyet savcısı, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlar. Cumhuriyet savcısı, maddî gerçeğin araştırılması ve adil bir yargılamanın yapılabilmesi için, emrindeki adlî kolluk görevlileri marifetiyle, şüphelinin lehine ve aleyhine olan delilleri toplayarak muhafaza altına almakla ve şüphelinin haklarını korumakla yükümlüdür." şeklindeki düzenleme karşısında, Cumhuriyet savcısının soruşturma yapmak zorunda olduğu, somut olayda, müştekinin kendisine zorla senet imzalatıldığı iddiası bakımından mevcut delillerin ve müşteki ile şüpheli ... arasında şikayete konu senede ilişkin geçtiği iddia edilen konuşmaları içeren CD kayıtlarının yargılamayı yapacak mahkemece değerlendirilmesi gerektiği cihetle, kamu davası açılması için yeterli şüphe oluşturacak delil bulunduğu gözetilerek itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması Dairemizden istenilmiş ise de;

TÜ R K M İ L L E T İ A D I N A

Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmediğinden usul ve yasaya uygun olduğu anlaşılan ... Sulh Ceza Hâkimliğinin 02.07.2015 gün ve 2015/2116 D.İş sayılı kararına yönelik kanun yararına bozma talebinin REDDİNE, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE, 29/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.