Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/1334 Esas 2017/1910 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ


Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 23/02/2015 gün ve 2009/1041-2015/204 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemece verilen karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de, yapılan incelemede, davalılardan ..."ya ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesi"nin 2014/43-43 E. K. sayılı ilamı ile ..."nın vasi olarak atandığı, gerekçeli kararın vasiye gönderildiği, vasinin vefat ettiğinin tebligat zarfına şerh edilerek tebligatın iade edilmesinden sonra davalı ..."nın tahliye olduğundan bahisle kararın Tebligat Kanunu"nun 21. maddesi uyarınca 11.11.2015 tarihinde davalı ..."ya tebliğ edildiği görülmüştür. Ancak davalının tahliye olduğuna ilişkin dosyaya giren bir belge olmadığı gibi ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesi"nin 2014/43-43 E. K. sayılı ilamında davalı/hükümlü ..."nın şartlı tahliye tarihi 06.03.2016 olarak belirtilmiştir. Bu durumda 11.11.2015 tarihinde davalı ..."nın tahliye olup olmadığının ilgili ceza infaz kurumundan sorulması, o tarihte halen cezaevinde bulunduğunun anlaşılması halinde 11.11.2015 tarihinde bizzat davalıya yapılan tebligat Yasa"ya uygun olmayacağından gerekçeli kararın davalı ..."ya usulüne uygun olarak tebliğinin sağlanması gerekmektedir.
Ayrıca davalılardan ..."ya da ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesi"nin 2013/206-538 E. K. sayılı ilamı ile ..."nın vasi olarak atandığı, gerekçeli kararın vasiye 28.10.2015 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Ancak, ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesi"nin 2013/206-538 E. K. sayılı ilamında davalı/hükümlü ..."nın tahliye tarihi 16.05.2014 olarak gösterilmiştir. Bu durumda 28.10.2015 tarihinde davalı ..."nın halen cezaevinde olup olmadığı ilgili ceza infaz kurumundan sorularak anılan tarihte tahliye olduğunun anlaşılması halinde kararın vasiye değil, davalıya tebliğinin sağlanması, yasal temyiz süresinin beklenilmesinden sonra her halükarda davacı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir.
SONUÇ: Yukarıdaki nedenlerden dolayı dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.