15. Ceza Dairesi Esas No: 2018/6331 Karar No: 2019/6485 Karar Tarihi: 28.05.2019
Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/6331 Esas 2019/6485 Karar Sayılı İlamı
15. Ceza Dairesi 2018/6331 E. , 2019/6485 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SSUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Sanık hakkında TCK"nın 158/1-d, 52, 51, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet Sanık hakkında TCK"nın 204/1, 51, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın katılanla olan ticari ilişki çerçevesinde katılana mermer vererek katılandan aldığı senetlerin bedelini tahsil edip katılana senet iadesini yapmasına rağmen, bu senetlerden iki adetinin renkli fotokopisini daha sonra icra takibine koyduğu ve haciz yoluyla haksız menfaat temin ettiği iddia edilen olayda; Sanığın oluşa aykırı savunmaları, katılan ve özellikle sanığın yanında çalışan tanık ..."nın beyanları,bozma ilamı, bilirkişi raporu, senet fotokopileri, oluş ve tüm dosya kapsamına göre; sanık hakkında verilen mahkumiyet hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine;ancak; Uzun süreli hapis cezaları ertelenen sanık hakkında TCK’nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 53/1-c bendindeki “velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan" yoksunluğun sanığın sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, alt soyu haricindekiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/05/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.