Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/4493 Esas 2019/17088 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4493
Karar No: 2019/17088
Karar Tarihi: 05.11.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/4493 Esas 2019/17088 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçunu işleyen sanıkların araçta meyve bıçağı taşıdıklarını ve aracı meyve bıçağı ile çalıştırdıklarını tespit etmiştir. Ancak, haklarında uygulanan cezanın kanunda belirtilen suça uygun olmadığı ve eksik ceza tayini yapıldığı gerekçesiyle karar bozulmamıştır. Ayrıca Anayasa Mahkemesi'nin belirli maddelerin iptaline ilişkin kararı da göz önünde bulundurularak, kanunun öngördüğü hak yoksunluklarının infaz aşamasında uygulanması öngörülmüştür. Kararda, suç tipi olarak 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d maddesi belirtilmiş ve eksik ceza tayini yapıldığı belirtilmiştir. Aynı kanunun 142/1-e maddesi de uygulanmıştır. Kanunun bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi kararı referans olarak kullanılmıştır.

2. Ceza Dairesi 2019/4493 E. , 2019/17088 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamında yer alan 21.02.2015 tarihli tutanak içeriğine göre, sanıkların suça konu araç ile yakalandıkları sırada aracın kontak kısmında meyve bıçağı takılı olduğunun ve sanık beyanlarından da aracı meyve bıçağı ile çalıştırdıklarının anlaşılması karşısında; sanıkların eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/2-d maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanun"un 142/1-e maddesi ile uygulama yapılarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 05.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.