3. Ceza Dairesi Esas No: 2016/7896 Karar No: 2017/1917 Karar Tarihi: 27.02.2017
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/7896 Esas 2017/1917 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi, sanık hakkında TCK'nın 86/2 maddesi ile belirlenen 4 ay hapis cezasını TCK'nın 29. maddesi ile 1/2 oranında indirdi ve 2 ay hapis cezasına karar verdi. Ayrıca TCK'nın 62. maddesi ile 1/6 oranında indirim yaparak 1 ay 20 gün hapis cezasına hüküm verildi. Adli para cezası olarak günlüğü 20 TL'den 1000 TL'ye karar verildi. Ancak, 6545 sayılı Kanun'un 81. maddesi ile 5275 sayılı Kanun'un 106/3. maddesi uyarınca verilen adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrileceğine karar verilmesi CMUK’un 322. maddesi uyarınca bozuldu. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nın 58/3, 86/2, 58/1, 50/2, 29, 62 ve 50/1-a.
3. Ceza Dairesi 2016/7896 E. , 2017/1917 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas mahkumiyet bulunması nedeniyle, TCK"nin 58/3. maddesi gereğince, TCK"nin 86/2. maddesinde belirtilen seçimlik cezalardan hapis cezasının seçilerek sonuçta TCK"nin 58/1. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanması gerekirken, tercih edilen hapis cezasının TCK"nin 58/3. ve 50/2. maddelerine aykırı şekilde adli para cezasına çevrilmesi ve sonuç ceza itibariyle tekerrür hükümlerinin uygulama imkanının ortadan kaldırılması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Sanık hakkında TCK"nin 86/2. maddesi ile belirlenen 4 ay hapis cezasının TCK"nin 29. maddesi ile 1/2 oranında indirilmesi ile 2 ay hapis cezası yerine 3 ay hapis cezasına, TCK"nin 62. maddesi ile 1/6 oranında indirim yapılırken 1 ay 20 gün hapis cezası yerine 2 ay 15 gün hapis cezasına, adli para cezasına çevrilirken günlüğü 20 TL"den 50 gün karşılığı 1000 TL adli para cezası yerine, 75 gün karşılığı 1500 TL adli para cezasına hükmolunarak fazla ceza tayini, 2) 28/06/2014 tarihinde Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un 81. maddesi ile 5275 sayılı Kanun’un 106/3. maddesinde; “Hükümlü, tebliğ olunan ödeme emri üzerine belli süre içinde adli para cezasını ödemezse, Cumhuriyet savcısının kararı ile ödenmeyen kısma karşılık gelen gün miktarı hapis cezasına çevrilerek, hükümlünün iki saat çalışması karşılığı bir gün olmak üzere kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verilir. Günlük çalışma süresi, en az iki saat ve en fazla sekiz saat olacak şekilde denetimli serbestlik müdürlüğünce belirlenir. Hükümlünün hakkında hazırlanan programa ve denetimli serbestlik görevlilerinin bu kapsamdaki uyarı ve önerilerine uymaması hâlinde, çalıştığı günler hapis cezasından mahsup edilerek kalan kısmın tamamı açık ceza infaz kurumunda yerine getirilir.” şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde verilen adli para cezasının ödememesi durumunda hapse çevrileceğine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasından cezanın hesaplanmasına ilişkin kısmın çıkartılarak, yerine “TCK"nin 86/2. maddesi 4 ay hapis, TCK"nin 29. maddesi ile 1/2 oranında indirilmesi ile 2 ay hapis, TCK"nin 62. maddesi ile 1/6 oranında indirilmesi ile 1 ay 20 gün hapis, TCK"nin 50/1-a maddesi gereği günlüğü 20 TL"den 1000 TL adli para cezasına” paragrafının eklenmesi, hükmün TCK"nin 52/4. maddesinin uygulandığı paragrafından "Ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına" ibaresinin çıkartılarak hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.