Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10693
Karar No: 2014/4457
Karar Tarihi: 25.02.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık - hakaret ve tehdit - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/10693 Esas 2014/4457 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme sanığın 6136 sayılı yasaya aykırılık, hakaret ve tehdit suçlarından yargılandığı davada beraat ettiğini açıkladı. Yargıtay Yasası'nın 14. maddesi gereği Ceza Dairesi, işlem yapılacak belgedeki nitelendirmeyi esas almalıdır. İddianamede sanığın silahlı tehdit suçu tavsif edildiği halde, mahkeme tavsife ağırlık vermiştir. Bu nedenle, temyiz inceleme görevi Yüksek 4. Ceza Dairesine aittir ve dosya ilgili daireye gönderilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6136 sayılı yasa: Devletin ülkesi ve milleti bölünmez bütünlüğüne ve ülkenin bağımsızlığına kast edenleri cezalandırır.
- 2797 sayılı yasa: Yargıtay'ın görevlerini ve yapısını belirler.
- Yargıtay Yasası'nın 14. maddesi: Ceza Dairesi iş bölümünde, işlem yapılacak belgedeki nitelendirmeyi esas almalıdır.
8. Ceza Dairesi         2013/10693 E.  ,  2014/4457 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, hakaret ve tehdit
    HÜKÜM : Beraat

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    2797 sayılı Yargıtay Yasasının 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesinde “Ceza Dairesinde, Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir” hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu"nun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır.
    İddianamede, sanığın katılana hitaben tehdit içeren bazı sözler sarfedip üzerinde bulunan tabancayı çıkararak katılana gösterdiği iddia olunması karşısında; ""silahlı tehdit” suçu tavsif edilerek dava açılmıştır.
    Bu itibarla, iddianamedeki anlatıma, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanunun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek 4. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin görevsizliğine, dosyanın görevli Daireye (GÖNDERİLMESİNE), 25.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi