Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/19619 Esas 2022/4123 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, çocuğun cinsel istismarı, (mağdur ...'e yönelik); çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs (mağdur ...'a yönelik); çocuğun cinsel istismarı (mağdurlar ... ile ...'ya yönelik)
HÜKÜM : Sanığın, mağdur ...'e yönelik eylemleri bütün halinde zincirleme şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı kabul edilerek bu suç ve mağdur ...'a yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs suçlarından mahkumiyetiyle mağdurlar ... ve ...'ya yönelik atılı suçtan (mağdur sayısınca) beraatine dair Siirt 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.01.2018 gün ve 2016/352 Esas, 2018/21 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun zincirleme şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve çocuğun cinsel istismarı (mağdur sayısınca) suçlarından kurulan hükümler açısından esastan reddine, mağdur ...'a yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs suçlarından kurulan hükmün bozulmasına, katılan mağdur ... vekilinin sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin reddine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler ile temyiz isteminin reddine dair ek karar temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Katılan Bakanlık vekilinin sanık hakkında mağdur ...’a karşı çocuğun nitelikli cinsel istismara teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık hakkında atılı suçtan gerçekleştirilen yargılama neticesinde mahkumiyetine dair ilk derece mahkemesince verilen kararla ilgili istinaf incelemesini yapan Bölge Adliye Mahkemesince hükmün bozulmasına dair verilen kararın 5271 sayılı CMK’nın 286/1. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından, katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık hakkında mağdur ... ’e karşı zincirleme şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, mağdurlar ... ve ...’a karşı çocuğun cinsel istismarı suçlarından (mağdur sayısınca) kurulan hükümler ile mağdur ...’a karşı çocuğun nitelikli cinsel istismara teşebbüs suçundan kurulan hükümle ilgili mağdur vekilinin temyiz talebinin reddine ilişkin ek karara yönelik temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi, katılan Bakanlık vekili ve katılan mağdur ... vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hüküm ile katılan mağdur ... vekilinin temyiz isteminin reddine ilişkin verilen ek karara yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi, katılan Bakanlık vekili ve katılan mağdur ... vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümler ile ek kararın ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 27.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.