Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/10479 Esas 2020/1220 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10479
Karar No: 2020/1220
Karar Tarihi: 05.02.2020

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/10479 Esas 2020/1220 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanığın hırsızlık suçundan mahkum olduğu, ancak sanık için öngörülen hak yoksunluğu cezalarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilerek, sanığın daha önce aldığı en ağır cezayı içeren hükümlülük tekerrür esas alınarak mahkumiyetine karar verildiği ifade edilmiştir. Bu kararın gerekçesi olarak Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı gösterilmiştir.
Kararda detaylı bir şekilde ele alınan kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi: Suç işleyen kişiler için uygulanabilecek hak yoksunluklarına dair düzenlemeleri içermektedir.
- Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı kararı: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline karar vermiştir ve bu durumun infaz aşamasında da gözetilmesini istemiştir.

13. Ceza Dairesi 2019/10479 E. , 2020/1220 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık ...’a ait adli sicil kaydındaki en ağır cezayı içeren hükümlülüğün tekerrüre esas alınması gerekirken, birden fazla hükümlülük tekerrüre esas alınmış ise de; en ağır cezayı içeren hükümlülüğün tekerrüre esas alınmasının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 05.02.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.