Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/361 Esas 2020/2087 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/361
Karar No: 2020/2087
Karar Tarihi: 06.05.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/361 Esas 2020/2087 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin 2018/1586 esas ve 2018/2174 sayılı kararında, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet hükümleri onanmış ve temyiz başvuruları esastan reddedilmiştir. Sanıkların daha sonra temyizden vazgeçme talepleri olduğu için hükümlerin incelenmesine yer verilmemiştir. Sanıkların tahliye talepleri de reddedilerek, dosya İstanbul 15. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5271 sayılı CMK'nın 288, 289, 294 ve 304/1 maddeleri ve 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi.
20. Ceza Dairesi         2019/361 E.  ,  2020/2087 K.

    "İçtihat Metni"


    Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hükümler : 1.Mahkûmiyet; İstanbul 15. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 10/04/2018 tarih, 2017/173 esas ve 2018/126 sayılı kararı
    2.İstinaf başvurularının esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"nin 15/10/2018 tarih, 2018/1586 esas ve 2018/2174 sayılı kararı

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    A.Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde;
    Hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanığın Silivri 2 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü"nden gönderdiği 24/10/2019 ve 19/02/2020 havale tarihli dilekçelerindeki “Hapis cezasının tarafınızca onanmasını ... arz ve talep ederim.” şeklindeki taleplerinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
    B.Sanıklar..., ..., ... ve ... hakkındaki hükümlerin incelenmesinde;
    5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar müdafileri ile sanıklar... ve ..."in temyiz dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
    Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik istinaf taleplerinin esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafileri ile sanıklar... ve ..."in yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanıklar... ve ... hakkındaki tahliye taleplerinin reddine,
    28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 15. Ağır Ceza Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine 06/05/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.