Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, Fransa sigortasına giriş tarihi olan 01.01.1989 tarihinin Türkiye’de sigortalılık başlangıcı olduğunun, yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama neticesinde ilamında belirtilen şekilde davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davacının 07.02.2012 tarihinde yurtdışında geçen süreleri borçlanma talebinde bulunduğu, yurtdışı borçlanma talebi üzerine kurumca 5510 sayılı Yasa"nın 4/1-a maddesi kapsamında sigortalı sayılarak 720 gün üzerinden ödediği, 06.11.2012 tarihli tahsis talebinin kurumca reddi üzerine eldeki davanın açıldığı Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama neticesinde tahsis koşulları oluşmadığından aylık talebinin reddine karar verildiği anlaşılmaktadır.
1-Dosya kapsamında dava devam ederken davacıya 01.09.2016 tarihinden itibaren 4/1-a kapsamında yaşlılık aylığı almaya hak kazandığı, yaşlılık aylığı bağlanırken sigorta başlangıcının talep tarihinden de önceki bir tarih olan 01.07.1987 tarihinin kabul edildiği anlaşılmaktadır.
Dava açıldıktan sonra meydana gelen bir olay nedeniyle dava konusunun ortadan kalkması; eş söyleyişle tarafların, davanın esası hakkında karar verilmesinde hukuki yararının kalmaması halinde, bu olayın hükümde göz önüne alınması ve Mahkemenin, davanın konusuz kalması nedeniyle esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekir.
Bu çerçevede; Kurum"un davacıya yaşlılık aylığı bağladığı ve aylık bağlarken 01.07.1987 tarihini esas aldığı gözetilerek, davanın konusuz kaldığı hususu gözetilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi bozma nedenidir.
2-07.03.1985-07.09.1986 tarihleri arası 540 gün askerlik, 01.01.1989-31.12.1990 tarihleri arası 2926 sayılı Yasa kaspsamında 720 gün yurtdışı borçlanma, 01.09.1994-06.11.2012 tahsis talep tarihine kadar 4/1-a ve 2926 sayılı Yasa kapsamında 4/1-b sigortalılığı bulunan davacının, Mahkemece, tahsis talep tarihine kadar 25 yıllık sigortalılık süresi ile 50 yaşını doldurduğu ancak prim gün sayısının en az 5375 gün olması koşullarını yerine getirmediği, hizmet süresinin 5107 gün olduğu gerekçesiyle isteğin reddine karar verilmiş ise de, 06.11.2012 tarihine kadar davalı Kurumun kabulünde olan 2926 ve 4/1-a kapsamında bulunan süreler açıkça sorulup nizalı ve nizasız süreler tereddüte neden olmayacak şekilde belirlenerek karar verilmesi gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi hatalı olup bozma nedenidir.
O hâlde, davacı vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 05.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.