Kasten öldürmeye teşebbüs - kasten yaralama - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/2658 Esas 2016/24 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Sanık ... hakkında; TCK.nun 81, 35, 29, 62 maddeleri uyarınca 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası
- 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan beraatine
Sanık ... hakkında; TCK.nun 86/1-3-e, 29, 62 maddeleri uyarınca 11 ay 7 gün hapis cezası
CMK.nun 231/5. maddesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına



TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Sanık ... hakkında katılan ..."e yönelik kasten yaralama suçu yönünden; CMK"nun 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, aynı Kanunun 231/12. maddesi gereğince itiraz yoluna tabi olup, temyiz kabiliyeti bulunmadığından, itiraz merciince incelenmesi mümkün görülmüş,
2) Sanık ...... hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılıktan verilen beraat kararının gerekçesine yönelmeyen sanık ve müdafiinin temyiz istemlerinin ise reddine karar verilmiştir.
3) Temyiz edenlerin sıfatları ve dilekçelerinin içerikleri dikkate alınarak, sanık .... hakkında katılan ..."e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
erekçeli kararın, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141. ve 5271 sayılı CMK’nun 34, 230 ve 232. maddelerinde belirtilen nitelikleri taşıması gerektiği, gerekçe bölümünde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin açıkça gösterilmesi, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin belirtilmesi, ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiili ve nitelendirilmesi ile buna göre hüküm kurulması icabettiği nazara alınmadan, kasten öldürmeye teşebbüs olarak nitelendirilen eyleme ilişkin olay, vasıf ve haksız tahrik kabulünün gerekçesiz bırakılması ve bu hususların karar yerinde denetime imkan verecek şekilde tartışılmaması suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması;
Usule aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, sair yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu nedenle tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 12/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.