21. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/5507 Karar No: 2017/10217 Karar Tarihi: 07.12.2017
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/5507 Esas 2017/10217 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, muvazaalı boşanma nedeniyle aylık kesilmesine ilişkin Kurum işleminin iptali ile davacıya yetim aylığının yeniden bağlanmasını istemiştir. İlk derece mahkemesi davanın reddine karar vermiş, davacı vekilince istinaf başvurusunda bulunulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi de bu başvurunun esastan reddine karar vermiştir. Dosyadaki yazılara, delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine dayanarak, davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA karar verilmiştir. Bu kararda açıkça belirtilen kanun maddeleri yoktur.
21. Hukuk Dairesi 2017/5507 E. , 2017/10217 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : ... 3. İş Mahkemesi
Davacı, muvazaalı boşanma nedeniyle aylık kesilmesine ilişkin Kurum işleminin iptali ile davacıya yetim aylığının yeniden bağlanmasına karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmesi üzerine davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 07/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.