Davacı ... ile davalılar ... vs. arasındaki davadan dolayı ... 19. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 11.09.2008 gün ve 2005/242-2008/258 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalılar vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde taraf vekilleri yapılan tebligata rağmen gelmediklerinden ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Mahkemece verilen karar daha önce dava konusu 3 parsele ait tapu kaydının tedavülleri ile birlikte, ayrıca bu parselde bulunan 1, 2, 5, 6, 7, 8, 13, 14, 17 ve 18 numaralı bağımsız bölümlere ilişkin satış akit tablosunun gönderilmesi için geri çevrilmiş ise de; mahkemece dava konusu olmayan 2 parsele ait belgelerin gönderildiği anlaşılmıştır.
Bu sebeple dava konusu ... ili ... ilçesi 32132 ada 3 parsel numaralı taşınmazın ilk tesis tarihinden itibaren tüm tedavülleri ile birlikte tapu kaydının ve bu parselde bulunan 1, 2, 5, 6, 7, 8, 13, 14, 17 ve 18 numaralı bağımsız bölümlerin devrine ilişkin akit tablosunun gönderilmesi, bu eksikliğin giderilip giderilmediğinin Hakimlikçe de denetlendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.