Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/14133
Karar No: 2014/4453
Karar Tarihi: 25.02.2014

Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/14133 Esas 2014/4453 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesi, sanık M.K.'nin para sahteciliği suçundan yargılandığı davada suça sürüklenen çocuklar T.T. ve F.S. ile birlikte \"hapis cezası\" almalarına karar verdi. Ancak mahkeme, hapis cezalarının yerine para cezalarının ertelenmesine karar verdi. Mahkeme ayrıca, suça sürüklenen çocukların denetim süresi belirleyerek hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararını almadığı için bu kararın da uygulanmasını talep etti. Sanık avukatlarının itirazları üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesi, mahkemenin verdiği kararı \"yeterli gerekçe sunulmaması\" nedeniyle bozdu. Kararda belirtilen Kanun maddeleri:
-TCK.nun 52. maddesi
-TCK.nun 51. maddesi
-5395 sayılı Kanunun 23. maddesi
-TCK.nun 54. maddesi
-5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun\"un 17. maddesi
8. Ceza Dairesi         2013/14133 E.  ,  2014/4453 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 11 - 2011/297018
    MAHKEMESİ : Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 21/01/2011
    NUMARASI : 2009/312 (E) ve 2011/21 (K)
    SUÇ : Parada sahtecilik


    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık M.. K.. müdafiinin, sanığın cezai ehliyetinin olmadığına suça sürüklenen çocuklar T.. T.. ve F.. S.. müdafiinin, noksan araştırma ile karar verildiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:

    1- Sanık ve suça sürüklenen çocuklar hakkında temel ceza tayin olunurken hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,

    2- Sanık M.. K.. hakkında hapis cezası ve adli para cezası belir-lendikten sonra hükmün TCK.nun 52. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümünde sonuç 1 yıl 8 ay hapis ve 820 TL adli para cezası olması gereken hapis ve adli para cezasının 1 yıl 1 ay 10 gün hapis ve 540 TL adli para cezası olarak belirlenmesi,

    3- Sanık ve suça sürüklenen çocuklar hakkında sabıkasız oluşları, şahsi ve sosyal durumları, ilerde bir daha suç işlemeyecekleri konusunda vicdani kanaat oluştuğundan bahisle hapis cezaları yerine uygulama yeri bulunmadığı halde para cezalarının ertelenmesine karar verilmesi,

    4- Suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK.nun 51. maddesi uyarınca denetim süresi belirlenmesi gerekirken, haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmeyen suça sürüklenen çocuklar hakkında 5395 sayılı Kanunun 23. maddesi uyarınca 3 yıl denetime hükmolunması,

    5- Suça konu sahte paraların TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verildikten sonra 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 17. maddesi uyarınca çıkarılan Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik"in 16. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere T.C. Merkez Bankasına gönderilmesine karar verilmesi gerekirken merkez bankası arşivine merkez bankası şube müdürlüğüne gönderilmesine karar verilmesi ve paraların müsaderesine ilişkin uygulama maddesinin gösterilmemesi,

    6- Sanık M.. K.. müdafii zararın giderildiğini beyan etmesi karşısında zararın giderilip giderilmediği araştırılarak sonucuna göre, sanık ve suça sürüklenen çocuklar hakkında, 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

    Yasaya aykırı, sanık M.. K.. müdafii ve suça sürüklenen çocuklar T.. T.. ve F.. S.. müdafii temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMA- SINA), 25.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi