Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/7555 Esas 2019/3058 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7555
Karar No: 2019/3058
Karar Tarihi: 06.03.2019

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/7555 Esas 2019/3058 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm temyiz edilmiştir. Mahkeme, sanığın temyiz itirazlarını reddetmiş, ancak bazı hususlar nedeniyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Bunlar, sanık hakkında uzlaşma kapsamına alınan tehdit suçuna ilişkin hükmün değerlendirilmesi gerekliliği ve TCK'nın 53. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesi iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerekliliği yönündedir. Bu nedenle, hüküm 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince bozulmuştur. Kısaca kararda, sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum olduğu, temyiz itirazlarının reddedildiği ancak hükümün bozulduğu belirtilmektedir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 179/3-2 maddesi: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu
- TCK'nın 62/1 maddesi: Tekerrür
- TCK'nın 53/1-a-b-c-d-e maddeleri: Hak yoksunlukları
- TCK'nın 58/6-7 maddeleri: Uygulanacak hükümler
- TCK'nın 106/1 maddesi: Tehdit suçu
- 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi: Ceza hukuku yürürlük ve geriye etkiliği
- 5237 sayılı TCK'nın 106

12. Ceza Dairesi 2018/7555 E. , 2019/3058 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK"nın 179/3-2, 62/1, 53/1-a-b-c-d-e, 58/6-7. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-)Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Mihalıççık Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/69 esas, 2012/81 karar sayılı ilamındaki mahkumiyetin, 5237 sayılı TCK"nın 106/1 maddesinde düzenlenen tehdit suçuna ilişkin olması ve hükümden sonra, 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bentler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nın 106/1 maddesinde tanımı yapılan tehdit suçunun da uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 7/2. maddesi uyarınca, "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü de gözetilerek 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 254. maddesi uyarınca, aynı Kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usule göre uzlaştırma işlemleri ilgili mahkemece yerine getirildikten sonra sonucuna göre sanık hakkında bahsedilen ilam esas alınarak TCK"nın 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması
2-) T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle, iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerekliliğinin infaz aşamasında gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebepden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 06.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi