18. Ceza Dairesi Esas No: 2016/4222 Karar No: 2018/2137 Karar Tarihi: 20.02.2018
İşyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/4222 Esas 2018/2137 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan sanığı mahkum etmiştir. Temyiz sonucunda da hükmün onanmasıyla karar kesinleşmiştir. Mahkeme, sanığın işyeri dokunulmazlığı ihlali eylemini kanıtlarla açıklayarak, suçun TCK'nın 134. maddesine uygun olduğunu belirtmiştir. Ayrıca, TCK'nın 53/1-(b) maddesinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği ancak infaz evresinde resen gözetilebileceği vurgulanmıştır. Kanun maddeleri: TCK'nın 134. ve 53/1-(b) maddeleri.
18. Ceza Dairesi 2016/4222 E. , 2018/2137 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İşyeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen işyeri dokunulmazlığını ihlal eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, TCK"nın 53/1-(b) maddesinin, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesinin, infaz evresinde resen gözetilebileceği, Anlaşıldığından, sanık ...’nun ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 20/02/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.