4733 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/15035 Esas 2020/19303 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/15035
Karar No: 2020/19303
Karar Tarihi: 22.12.2020

4733 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/15035 Esas 2020/19303 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçu ile suçlu bulunduğunu ancak bu suçun 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi kapsamına alındığını ve sonradan yayımlanan 6455 sayılı Yasa ile yürürlükten kaldırıldığını belirtti. Yine de sonradan çıkan 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile sanıklar lehine düzenlemeler yapıldığından cezaların indirilmesine karar verildi. Ancak kazanılmış haklar gözetilmeden cezalar verildiği için karar bozuldu. Kanunlar arasındaki uyumun gözetilerek yeniden ceza kararı verilmesi gerektiği belirtildi. Kararda geçen kanun maddeleri:
- 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi
- 5607 sayılı Yasanın 3/5, 3/10, 3/18, 5/2 maddeleri
- 6545 sayılı Yasa
- 7242 sayılı Yasanın 61. ve 62. maddeleri
- 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi
- 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2018/15035 E. , 2020/19303 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Sanık ... hakkında hükümlülük; sanık ... hakkında hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre sanıkların eyleminin 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi kapsamında kaldığı, ancak suç tarihinden sonra 11/04/2013 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6455 sayılı Yasa ile 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesinin yürürlükten kaldırılarak atılı suça ilişkin düzenlemenin 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi kapsamı içine alındığı ve halen yürürlükte bulunan 6545 sayılı Yasa ile değişik 3/18. maddesi ile de aynı düzenlemenin korunduğu cihetle,
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanıklar lehine hükümler içermesi, yine 7242 sayılı Yasanın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla,
Suç tarihinde yürürlükte olan 4733 sayılı Yasa ile 6545 ve 7242 sayılı Yasalar ile değiştirilen 5607 sayılı Yasa’nın 3/18. maddesinin yollamasıyla 3/5, 3/10, 3/22, 5/2 maddeleri somut olaya uygulanarak belirlenen sonuç cezalar karşılaştırılmak suretiyle sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri ile 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Kabule göre de;
Sanıkların cezada kazanılmış hakları gözetilmeyerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 22/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.