Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/5873 Esas 2019/17077 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5873
Karar No: 2019/17077
Karar Tarihi: 05.11.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/5873 Esas 2019/17077 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği karar, bir araçtan çalınan yedek lastikle ilgili bir hırsızlık olayında sanığın mahkumiyetine karar verdiği şekildedir. Çalınan eşyanın niteliği dikkate alınarak, sanığın suçu TCK'nın 142/1-e maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu kabul edilmiştir. Ancak müştekinin beyanına göre, çalınan lastiğin değeri 35-40 TL olduğundan, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmemiş ve böylece kararın bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Kanun maddeleri olarak da TCK'nın 142/1-e ve 145. maddeleri geçmektedir. Ayrıca Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline yönelik kararının infaz aşamasında göz önünde bulundurulması gerektiği belirtilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2019/5873 E. , 2019/17077 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Müştekinin aracının kilitli olmayan bagajından yedek lastiğin çalınması şeklinde gerçekleşen olayda çalınan eşyanın niteliği nazara alındığında sanığın eyleminin TCK’nın 142/1-e maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğuna dair mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş; 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Müştekinin beyanına göre, aracından çalınan yedek lastiğin 35-40 TL değerinde olduğunun anlaşılması karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 145. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05/11/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.