MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat

Sanık hakkında mahkemenin 22.11.2016 tarih ve 2015/726-2016/633 sayılı kararıyla TCK"nın 203, 62, 52/2. maddeleri uyarınca 3000 TL adli para cezasına hükmolunması ve temyiz edilmeksizin kesinleşmesine müteakip Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü"nün 09.04.2017 tarih ve 2017/3435 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca düzenlenen 25.04.2017 tarih ve KYB-2017/25514 sayılı ihbarnamesi üzerine 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca Dairemizin 18.05.2017 tarih ve 2017/13066-3878 sayılı kararıyla "27.03.2015 tarihli mühür bozma tutanağına konu 18.02.2015 günlü mühürleme işlemini gerçekleştiren katılan ... Anonim Şirketi"nin mühürleme tarihinden önce 29.05.2013 tarihinde özelleştirilmesi nedeniyle, lisans sahibi özel şirket görevlileri tarafından yapılan bu mühürleme işlemine aykırı davranışta, 5237 sayılı TCK"nun 203. maddesinde düzenlenen "mühür bozma" suçunun unsurlarının oluşmayacağı anlaşılmakla; kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki istem yerinde görüldüğünden, Manisa 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.11.2016 tarih ve 2015/726-2016/633 sayılı kararının CMK"nun 309. maddesi uyarınca bozulmasına, bozma nedenine göre aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendi uyarınca karar verilmesi mümkün görüldüğünden, yüklenen suç unsurları itibariyle oluşmadığından sanığın beraatine, cezanın çektirilmemesine,..." karar verildiği ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca itiraz edilmeksizin kesinleştiği halde, mahkeme tarafından yeniden duruşma açılıp 16.11.2017 tarih ve 2017/577-939 sayılı karar ile verilen beraat hükmünün yok hükmünde olduğu ve temyizen incelenecek hüküm bulunmadığı cihetle, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 15.10.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.