Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/6668 Esas 2018/1653 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6668
Karar No: 2018/1653
Karar Tarihi: 14.02.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/6668 Esas 2018/1653 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme hırsızlık suçlamasıyla yargılanan çocuklar hakkında beraat kararı vermiştir. Ancak suça sürüklenen çocuklarla ilgili bir çocuğun temyiz başvurusu sonucunda dosya incelenmiştir. İnceleme sonucunda çocukların suça sürüklenmelerine ilişkin hükümler reddedilerek yerel mahkemenin beraat kararı kabul edilmiştir. Ancak, suça sürüklenen bir çocuk hakkında verilen hükümde ise 5237 sayılı TCK'nın 142/1-a, 31/2 maddelerine uyan bir suç işlediği belirtilmiştir. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen karar bozulmuş ve suçun zamanaşımı süresi dolduğundan dolayı suçun düşürülmesine karar verilmiştir.
5237 sayılı TCK'nın 142/1-a, 31/2 maddelerine göre suç işlemek cezalandırılır. Aynı yasa'nın 66/1-e ve 66/2 maddelerinde ise zamanaşımı süresi belirtilmiştir. Bu maddelere göre suça sürüklenen bir çocuğun sorgu tarihi ile inceleme tarihi arasında zamanaşımı süresinin dolması halinde ceza işlemi uygulanmaz ve suç düşer.

17. Ceza Dairesi 2016/6668 E. , 2018/1653 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... haklarında kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
5237 sayılı TCK"nın 142/1-a, 31/2 maddesine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasa"nın 66/1-e ve 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık zamanaşımının suça sürüklenen çocuğun sorgu tarihi olan 27.12.2013 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 14.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.