Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/319 Esas 2019/3251 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/319
Karar No: 2019/3251
Karar Tarihi: 29.04.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/319 Esas 2019/3251 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan 1 numaralı ağır ceza mahkemesi tarafından verilen hükümün kaldırılarak TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanun'un 5/1. maddesi uyarınca mahkumiyete dair karar verilmesi gerektiğine hükmetti. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen cezada indirim yapılmasına rağmen sanığın örgütteki konumu ve faaliyetleri göz önüne alındığında daha ağır bir ceza verilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle hüküm CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca bozuldu ve dosya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderildi. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanun'un 5/1. maddesi.

16. Ceza Dairesi 2019/319 E. , 2019/3251 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : ...1. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.03.2018 tarih ve 2017/106 - 2018/64 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : ...1. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.03.2018 tarihli ve 2017/106 Esas, 2018/64 Karar sayılı hükmünün kaldırılarak TCK"nın 314/2, 62 53, 58/9, 63 ile 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca mahkumiyete dair karar
Temyiz edenler : Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafii
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Anayasanın 138/1. maddesi hükmü, TCK"nın 61/1. maddesinde düzenlenen cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesine ilişkin ölçütlerle aynı Kanunun 3/1. maddesi uyarınca, Bölge Adliye Mahkemesinin duruşma açarak cezada indirim yapması doğru ise de, sanığın dosyaya yansıyan örgütteki konumu ve faaliyetleri düşünüldüğünde sanık hakkında alt sınırdan makul oranda uzaklaşılarak ceza tayin edilmesi gerekirken, teşdidin derecesinde yanılgıya düşülmek suretiyle az ceza tayin edilmesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bu sebeplerden dolayı hükmün CMK"nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının REDDİNE, sanığın tutuklulukta geçirdiği süre, atılı suç için kanun maddelerinde öngörülen ceza miktarı ve mevcut delil durumu gözetilerek tutukluluk halinin devamına, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.