Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11359
Karar No: 2014/4437
Karar Tarihi: 25.02.2014

Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/11359 Esas 2014/4437 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, bir kooperatif binasına tüfekle ateş etmek suretiyle cam ve pencere çerçevelerine zarar verdiği için genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve mala zarar verme suçlarından hüküm giymiştir. Ancak sanığın eylemi belli bir kişiye yönelik olması sebebiyle mala zarar verme yanında silahla tehdit suçunu da oluşturup oluşturmayacağı tartışılmadan TCK.nun 170/1-c maddesi gereğince aykırılıktan hüküm kurulmuştur. Mahkeme kararı, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye dayanarak, sanık hakkında suç kastı bulunmadığına karar vermiştir. Kanun maddeleri: TCK.nun 170/1-c, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu.
8. Ceza Dairesi         2013/11359 E.  ,  2014/4437 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve mala zarar verme
    HÜKÜM : Hükümlülük

    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    Tanık beyanları, katılanın ve sanığın iddia ve savunmaları, olay yeri tespit tutanağı ve tüm dosya kapsamına göre sanığın husumet nedeniyle katılanın başkanı olduğu kooperatife ait binaya tüfeğiyle ateş ederek binanın pencere çerçevesi ve camına zarar verdiği olayda, sanığın eyleminin belli bir kişiye yönelik olması nedeniyle mala zarar verme yanında silahla tehdit suçunu oluşturup oluşturmayacağının tartışılmadan TCK.nun 170/1-c maddesine aykırılıktan hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış ve bu nedenle tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suç kastı bulunmadığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 25.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi