Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/2843 Esas 2015/2134 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : AKKUŞ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 22/10/2013
NUMARASI : 2009/168-2013/394

Taraflar arasındaki davadan dolayı Akkuş Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 22.10.2013 gün ve 168-394 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığının 30/12/2013 tarih ve 9919 sayılı yazıları ile; dosyadaki tüm belgelerin taranarak sisteme aktarılması, dosyanın elektronik ortamda Yargıtay"a gönderilmesinin sağlanması gerektiği belirtilmiştir.
Elektronik olarak daireye gönderilen temyize konu dava dosyasının UYAP ortamında incelenmesinde;
Elektronik ortama aktarılan çap kayıtları okunaklı olmadığı gibi dava konusu 194 ada 151 parsele ait olup olmadığı da anlaşılamamaktadır.
Sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılabilmesi dosyada bulunan tüm dilekçe ve evrakların, kadastro tutanaklarının, bütün tebligat evraklarının mahkemece UYAP"a taranması ve UYAP ekranına aktarılması suretiyle mümkündür. Temyize konu dosyada bulunan evrakların elektronik ortamda bulunmaması ve evrakın türüne uygun taranmaması halinde temyiz incelemesinin yapılması olanaklı değildir.
Hal böyle olunca, mahkemece elektronik ortama aktarılan dava dosyasının kontrolünün yapılarak UYAP"taki evrak kayıt ekranları kullanılmak suretiyle evrakın türüne uygun olarak (örneğin dava dilekçesinin dava dilekçesi, cevap dilekçesinin cevap dilekçesi, delil listesinin delil listesi olarak) kaydedilmesi, özellikle dosyada bulunan dilekçelerin, tapu kaydı ve tüm dayanak belgelerinin, nüfus ve kolluk araştırmasına ilişkin belgelerin, tebligatlar ve temyiz dilekçesinin incelemeye elverişli ve okunaklı şekilde taranması, bunun mümkün olmaması halinde dosyanın fiziki ortamda gönderilmesi,
Ayrıca, davalı Habibe"nin elektronik ortama havalesiz olarak aktarılan 11.12.2013 tarihli ve temyiz talepli dilekçesinin bulunduğu, anılan dilekçenin temyiz defterine kaydedilip kaydedilmediği, harçlandırılıp harçlandırılmadığının belli olmadığı anlaşılmakla; fiziki dosyada davalı Habibe"nin dilekçesinin havaleli olup olmadığı, temyiz defterine kaydının yapılıp yapılmadığı, ayrıca temyiz harcının da alınıp alınmadığının tespit edilerek, temyiz defterine kayıt yapıldı ise buna ilişkin bilginin ve temyiz harcının alındığına dair makbuzun evrakına eklenmesi, ayrıca dilekçenin davacı tarafa usulünce tebliğ edilip tebliğ evrakının dosya arasına alınması, için dosyanın Yerel Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,16.2.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.