MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan, sanık hakkında verilen beraat hükmü katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Katılan şirket ile sanığın yetkili olduğu şirket arasında, Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde, .... Noterliği’nce düzenlenen, 03/05/2004 ve 18/03/2005 tarihli finansal kiralama sözleşmeleri imzalanarak, “prefabrik ve demonte edilebilir çelik konstrüksiyon bina” ve “fabrika ofislerine merkezi sistem klima sistemlerinin” teslim edildiği; ancak sanığın bir kısım kira bedelini ödememesi üzerine çekilen ihtar ile finansal kiralama sözleşmenin fesh edilmesine ve malzemelerin iadesi istenmesine rağmen, sanığın suça konu malzemeleri katılan şirkete iade etmediği, sanığın bu surette hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan somut olayda, sanığın tüm aşamalarda “iflas etmesi nedeniyle sözleşmeden kaynaklanan borcunun bir kısmını ödeyemediğine, kiralanan malzemelerin halen yerinde olduğuna, malzemelerin tekrar kullanılmasının zor olması nedeni ile katılan şirketin geri almadığına” ilişkin savunması ve bu savunmaları doğrular içerikte katılan şirket vekili tarafından da “suça konu malzemelerin yerinde olduğuna” ilişkin beyanları karşısında, sanığın zilyetliğin devir olgusunu inkar etmediği, katılan şirket ile sanığın arasındaki anlaşmazlığın hukuk mahkemelerinde çözümü mümkün hukuki ihtilaf mahiyetinde bir anlaşmazlık olduğu tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, sanık hakkında verilen beraat hükmünde her hangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin suçun sübut bulduğuna yönelik temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.