1. Ceza Dairesi Esas No: 2016/3455 Karar No: 2017/5349 Karar Tarihi: 25.12.2017
Kasten yaralama sonucu ölüme neden olma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3455 Esas 2017/5349 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, kasten yaralamanın sonucu olarak bir kişinin ölümüne neden olan sanığa, 2 yıl 6 ay hapis cezası vermiştir. Dosyadaki belgelere göre, sanığa daha önce benzer bir suçtan dolayı kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiştir, ancak bu kararın maktulün akrabalarına tebliğ edilip edilmediği ve gerektiğinde kanun yararına bozma yoluna gidilip gidilmediği konusunda belirsizlik vardır. Mahkeme, dosyanın eksik ve yasaya aykırı bir şekilde incelenerek hüküm verildiğini belirterek, kararı bozmuştur. Kanun maddeleri, TCK'nun 87/4-1. cümlesi, 29, 62, 58 ve 53'tür.
1. Ceza Dairesi 2016/3455 E. , 2017/5349 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama sonucu ölüme neden olma HÜKÜM : TCK.nun 87/4-1. cümlesi, 29, 62, 58, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Dosya içeriğine, mevcut deliller ve tanık beyanlarına göre; maktulün ölümü ile sonuçlanan olay sırasında, aynı koğuşta kalan ve koğuş mümessili olan ... hakkında Burdur Cumhuriyet Savcılığının 2013/2800 soruşturma nolu Kararı ile kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin karar verildiği; ancak verilen bu kararın maktulün yakınları olan ..., ..., ..., ..., ... ve ..."e tebliğ edildiğine dair dosyada herhangi bir bilgi ve belge bulunmadığı anlaşılmakla, kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin kararın ilgililere tebliğ edilip edilmediğinin, tebliğ edildi ise yasal süresi içinde itiraz edilip edilmediğinin, itiraz edildi ve red kararı verildi ise, red kararına karşı CMK 309. maddesi uyarınca kanun yararına bozma yoluna gidilmesi konusunda Cumhuriyet Savcılığına bildirimde bulunup bulunulmadığının araştırılması, bildirimde bulunmadı ise bu konuda gereğine tevessül edilmesi, Kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin karar şikayetçilere tebliğ edilmedi ise tebliğ edilmesi, itiraz ve kesinleşme aşamalarının beklenmesi, Kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin karar aleyhine kanun yararına bozma yoluna gidilip karar kaldırılıp dava açıldığı takdirde bu dava dosyası ile yargılamaya konu dava dosyasının birleştirilmesi ve delillerin birlikte ele alınarak, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmeyerek yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulması yasaya aykırı olup sanık müdafinin ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceden farklı gerekçeyle BOZULMASINA, 25.12.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.