Abaküs Yazılım
7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/850
Karar No: 2022/1611
Karar Tarihi: 24.02.2022

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/850 Esas 2022/1611 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacılar, komşuluk hukukuna aykırılığın giderilmesi için davalılara dava açtılar. Yerel mahkeme davanın kabulüne karar verdi ve davacılar ile davalılar istinaf talebinde bulundu. Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi, istinaf başvurusunun kabulü ile ilk mahkeme kararını kaldırdı. Taraflar bu kararı temyiz ettiler. Ancak dosyanın incelenmesi sonucunda dava değeri ve hükme esas alınan miktarın temyiz kesinlik sınırının altında kaldığı ve tarafların temyiz hakkının bulunmadığı belirlendi. Bu nedenle temyiz istemi reddedildi ve dosya mahalli mahkemeye iade edildi. Karara göre, HMK'nin 341. maddesi uyarınca istinaf yoluna başvurulabilen kararlar, 361 ve 362. maddelerinde de temyiz edilebilen ve edilmeyen kararlar şeklinde ayrılmaktadır. Dosya değeri ile hükme esas alınan miktarın temyiz kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle tarafların temyiz hakkı bulunmamaktadır.
Kanun Maddeleri:
- HMK'nin 341. maddesi: İstinaf Yoluna Başvurulabilecek Kararlar
- HMK'nin 361. maddesi: Temyiz Edilebilen ve Edilemeyen Kararlar
- HMK'nin 362/1-a maddesi: Temyiz İstemi Koşulları
- HMK'nin 362/2 maddesi: Temyiz İstemi Kabul Edilmeyen Kararlar
7. Hukuk Dairesi         2022/850 E.  ,  2022/1611 K.

    "İçtihat Metni"

    7. Hukuk Dairesi
    MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
    ...
    ...

    Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 17/08/2020 tarihinde verilen dilekçeyle komşuluk hukukundan doğan uyuşmazlığın giderilmesi talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 14/10/2021 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi taraflar vekilince talep edilmiştir. Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin kabulü ile ilk derece mahkeme kararının kaldırılmasına dair verilen kararın davacılar vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya ve içeriği incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü.

    K A R A R

    Dava, komşuluk hukukuna aykırılığın giderilmesi istemine ilişkindir.
    Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Davacılar vekili ve davalı ... vekilince istinaf talebinde bulunulması üzerine Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkeme kararının kaldırılmasına karar verilmiştir.
    Bu karar, taraflar vekilince temyiz edilmiştir.
    6100 sayılı HMK'nin 341. maddesinde istinaf yoluna başvurulabilen kararlar, 361 ve 362. maddelerinde de temyiz edilebilen ve temyiz edilmeyen kararlar belirlenmiştir.
    Dosya içeriğine göre, dava değeri 9.000,00 TL olarak gösterilmiş ve bu miktar üzerinden harçlandırılarak karar verilmiştir. Dava değeri ve hükme esas alınan miktar karar tarihi itibariyle geçerli olan (2022 yılı için 107.090,00 TL) temyiz kesinlik sınırının altında kaldığından tarafların temyiz hakkının bulunmadığı anlaşılmış, bu nedenle temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle HMK'nin 362/1-a ve 362/2 maddeleri uyarınca tarafların TEMYİZ TALEBİNİN REDDİNE, dosyanın mahalli mahkemeye İADESİNE, peşin yatırılan harcın yatıranlara iadesine, 24/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi