Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Sanık ... hakkında; CMK"nın 223/2-e.maddesi uyarınca beraat,
Sanık ... hakkında; TCK"nın 85/2, 62/1. CMK"nın 231/5. maddesi uyarınca mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanık ..."ın beraatine, sanık ..."un mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
A- Sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu, katılanlar vekili ile sanık ...müdafiinin itirazı üzerine Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/01/2016 tarih ve 2016/140 D.iş sayılı kararı ile itiraz reddedilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği anlaşılmakla, CMK"nın 264/2. maddesi uyarınca dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE;
B- Sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 05/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.