BAM Hukuk Mahkemeleri Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/633 Esas 2022/195 Karar Sayılı İlamı

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ...
T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA
KONYA GEREKÇELİ KARAR
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :
KARAR NO :

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI : HASIMSIZ
MÜDAHİL :
VEKİLİ :

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkil ... , Keşidecisi ... Vergi No’... LTD. ŞTİ. olan ... ... /KONYA Şubesi’nin ... seri numaralı, 12.12.2021 keşide tarihli, keşide yeri KONYA olan 100.000,00 TL bedelli, ... ... /KONYA Şubesi’nin ... seri numaralı, 15.12.2021 keşide tarihli, keşide yeri KONYA olan 1.000.000,00 TL, ... ... /KONYA Şubesi’nin ... seri numaralı, 31.12.2021 keşide tarihli, keşide yeri KONYA olan 1.250.000,00 TL çeklerin zilyedi olduğunu, müvekkilinin zilyedi olduğu iş bu çekler kaybedildiğini beyanla; Öncelikle Keşidecisi ... Vergi No’lu ... LTD. ŞTİ. olan ... ... /KONYA Şubesi’nin ... seri numaralı, 12.12.2021 keşide tarihli, keşide yeri KONYA olan 100.000,00 TL bedelli, ... ... /KONYA Şubesi’nin ... seri numaralı, 15.12.2021 keşide tarihli, keşide yeri KONYA olan 1.000.000,00 TL, ... ... /KONYA Şubesi’nin ... seri numaralı, 31.12.2021 keşide tarihli, keşide yeri KONYA olan 1.250.000,00 TL çeklere ilişkin ... ... /KONYA Şubesi’ne müzekkere yazılmasına ve ödeme yasağı konulması yönünde TEDBİR ALINMASINA, Keşidecisi ... Vergi No’lu ... LTD. ŞTİ. olan ... ... /KONYA Şubesi’nin ... seri numaralı, 12.12.2021 keşide tarihli, keşide yeri KONYA olan 100.000,00 TL bedelli, ... ... /KONYA Şubesi’nin ... seri numaralı, 15.12.2021 keşide tarihli, keşide yeri KONYA olan 1.000.000,00 TL, ... ... /KONYA Şubesi’nin ... seri numaralı, 31.12.2021 keşide tarihli, keşide yeri KONYA olan 1.250.000,00 TL çeklerin ZAYİİ NEDENİYLE İPTALİNE karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 25/02/2022 tarihli beyanında açmış oldukları davaya müdahale dilekçesi geldiğini, mahkememizce taraflarına Çek İstirdatı Davası açılması için süre verildiğini, ilgili dava taraflarınca açılmış olup Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında açıldığını, işbu sebeple mahkememizde açmış oldukları dava konusuz kalmış olup yatırmış oldukları teminatın ivedilikle şahsına ait olan sistemde kayıtlı ... Hesabına geri iadesini talep ettiklerinden aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Konusuz kalan dava nedeniyle ESAS HAKKINDA KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Alınması gereken 80,70 TL karar ve ilam harcı, peşin olarak alınan 59,30 TL harcın mahsubu ile bakiye 21,40 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan ve dosyada bakiye fazla kalan gider avansının HMK 333. madde gereğince karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
5-Mahkememizce verilmiş olan çekin ibrazı halinde ödenmemesi yönünde verilen ihtiyati tedbirin kaldırılmasına ve ilgili banka şubesine tedbirin kaldırıldığına dair yazı yazılarak kararın bir örneğinin eklenmesine,
6-HMK 392/2 gereği tedbir kararının kalkmasından itibaren 1 ay içinde tazminat davasının açılmaması halinde teminatın davacıya iadesine,
7-Kararın davacı ile müdahillik talebinde bulunan ilgili 3. Kişiye tebliğine,
Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.16/03/2022

Katip Hakim