10. Ceza Dairesi Esas No: 2015/4489 Karar No: 2019/8629 Karar Tarihi: 19.12.2019
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/4489 Esas 2019/8629 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceyhan 1. Ağır ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûm edilmiştir. Ancak, suç niteliği yanlış belirlenerek hüküm kurulduğu, yeterli ve kesin delil olmadığı ve tanık beyanlarında çelişkiler bulunduğu gerekçesiyle karar bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, suç niteliğinin belirlenmesinde önemli olan \"kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma\" suçu ile \"uyuşturucu madde ticareti yapma\" suçu arasındaki farkları örneklerle açıklayan 5237 Sayılı TCK'nin 191. ve 192. maddeleri belirtilmiştir.
10. Ceza Dairesi 2015/4489 E. , 2019/8629 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : CEYHAN 1. Ağır ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Olay günü sanık ile tanıklar ... ve arkadaşlarının kavga ihbarı üzerine olay yerine intikal eden kolluk görevlilerine tanık ... tarafından teslim edilen esrarın tanık ... ve arkadaşları olan tanıklar... tarafından ‘’bu maddenin sanık tarafından kendileri kafede otururken siz keyifçiye benziyorsunuz, ben de esrar var 20 TL‘ ye veririm’’ diyerek verildiği iddia edilmişse de; sanık ile tanıklar arasında kavga olayı nedeniyle husumet bulunması, tanık ... ve arkadaşları olan diğer tanıkların sanığın esrarı teklif etmesi hususundaki çelişkili beyanları, tanık ... ve arkadaşlarının anlatımlarının özellikle de kafe işleticisi olan tarafsız tanık ... tarafından doğrulanmaması, esrarın arbede sırasında sanığın elinden tanık ... tarafından alınarak polise teslim edilmesi ve dosya kapsamına göre, sanığın savunmasının aksine uyuşturucu maddeyi satacağına veya başkasına vereceğine ilişkin kuşkuyu aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, ‘’kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma’’ yerine, suç niteliği yanlış belirlenerek ‘’uyuşturucu madde ticareti yapma’’ suçundan mahkûmiyet hükmü kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 19/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.