Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/7581 Esas 2017/10198 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacılar murisinin davalılardan işverenlere ait işyerinde geçen çalışmaları nedeniyle emekli maaşına esas alınacak ücretinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılardan ... ve ... vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

K A R A R

1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı ... vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddine,
2- Davalı ... ve Havuz Sistemleri A.Ş. vekilinin temyizine gelince;
Dava, davacıların murisi ..."ın davalı işyerinde geçen çalışmalarına ilişkin olarak gerçek ücretinin tespiti istemine ilişkindir
Mahkemece, davanın kabulü ile hükümde yazılı şekilde karar verilmiştir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden, davacıların murisi ..."ın 12/11/2012-05/04/2013 tarihleri arasında ..."a ait 1052328 sicil numaralı işyerinden asgari ücretle bildirimlerinin yapıldığı, ..."ın işyerinde formen olarak çalıştığı, mahkemece Çevre ve Şehircilik Bakanlığı"ndan bildirilen emsal ücrete göre belirlenen ücret düzeyinde çalıştığının kabul edildiği anlaşılmaktadır.
Somut olayda, dava davacıların murisi ..."ın sigortalı bildirimine esas gerçek ücretinin tespitine yönelik olup ..."ın 12/11/2012-05/04/2013 tarihleri arasındaki bildirimlerinin davalı ..."a ait işyerinden yapıldığı, diğer davalı ... ve Havuz Sistemleri A.Ş. tarafından yapılmış herhangi bir bildiriminin bulunmadığı anlaşıldığından ... ve Havuz Sistemleri A.Ş."nin ..."ın Kuruma eksik olarak bildirilen ücretlerinden sorumlu olması mümkün değildir. Bu nedenle, davalı ... ve Havuz Sistemleri A.Ş. yönünden davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulmuş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalı ... ve Havuz Sistemleri A.Ş. vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ : Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde temyiz eden davalılardan ..."ne iadesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan ..."a yükletilmesine, 07/12/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.