Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/5869 Esas 2017/1883 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5869
Karar No: 2017/1883
Karar Tarihi: 23.02.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/5869 Esas 2017/1883 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararda, sanıklardan birinin basit kasten yaralama suçundan mahkum edildiği ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği belirtilmiştir. Bu kararın temyiz edilemeyeceği, yalnızca itiraz yolu açık olduğu ifade edilmiştir. Diğer sanıklar hakkında ise hakaret ve silahla organ işlevinin yitirilmesine neden olacak şekilde kasten yaralama suçlarından mahkumiyet kararları verilmiştir. Mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının müdafiilerinin yerinde görülmeyen bulunduğu ve hükümlerin isteme uygun olarak onandığı kararında belirtilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir.
- 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi: Affa uğramış suçlar ile hakkında mahkumiyet hükmü verilmiş olsa bile sahte para çevirme suçundan hükümlü olanlar, yetkili mercilerce verilecek izin olmadan banka veya kredi kurumlarının açılmasına, yönetim işlerine karışmalarına veya bu gibi işlerle görevlendirilmelerine katılamazlar.

3. Ceza Dairesi 2016/5869 E. , 2017/1883 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Katılan sanık ... hakkında basit kasten yaralama suçundan ilişkin kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nin 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Katılan sanıklar ... ve ... hakkında hakaret ve yine sanık ... hakkında silahla organ işlevinin yitirilmesine neden olacak şekilde kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılan sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne uygulanan 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun ONANMASINA, 23/02/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.