Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/887 Esas 2021/2170 Karar Sayılı İlamı

Nitelikli dolandırıcılık suçundan şüpheliler ... ve diğerleri haklarında yapılan soruşturma esnasında, suç yeri itibarıyla dosyanın Manisa Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 26/06/2020 tarihli ve 2019/18029 soruşturma, 2020/1018 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Manisa Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderilmesine ilişkin Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığı’nca verilen 07/07/2020 tarihli ve 2020/18663 soruşturma, 2020/2894 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Manisa Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair mercii Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 11/08/2020 tarihli ve 2020/1396 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığı’nca verilen 26/10/2020 gün ve 94660652-105-45-14260-2020 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 08/01/2021 gün ve 2020/113789 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 25/06/2018 tarihli ve 2018/3419 esas, 2018/4618 karar sayılı ilâmında "....Dairemizin 06.04.2015 tarih ve 2015/4473-23011 sayılı ilâmı ve daha birçok kararında da belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle...." şeklinde belirtildiği üzere, somut soruşturma dosyasına konu olayda, müştekinin gönderdiği paranın Haliliye/Şanlıurfa adresinde bulunan PTTMATİK"ten ve aynı ilde bulunan Yapı Kredi Bankasına ait ATM cihazından çekildiğinin tespit edilmesi karşısında, haksız menfaatin temin edildiği yerin Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Soruşturma dosyasına konu olayda haksız menfaatin temin edildiği yerin Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle, Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 11/08/2020 tarihli ve 2020/1396 Değişik İş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine 01/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.