Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2020/748 Esas 2020/859 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/748
Karar No: 2020/859

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2020/748 Esas 2020/859 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi tarafından verilen 2020/748 Esas, 2020/859 Karar numaralı davada, davalı-birleşen dosya davacısı-k.davalılar ile davalılar arasındaki davada, istinaf incelemesi yapılmış ve kararın açıklandığı duruşmada hazır bulunan tarafların avukatları dinlendikten sonra hüküm verilmiştir. İstinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılan incelemede, isabetsizlik bulunmayarak hükmün uygun olduğu ve temyiz itirazlarının reddedildiği belirtilmiştir. Kararda HMK 355. ve 373. maddeleri gözetilerek, dava şartları, delillerin toplanması ve hukukun uygulanması bakımından hükmün bozulmasını gerektirecek bir neden bulunmadığı ifade edilmiştir. Ayrıca, duruşma vekâlet ücretinin davalılardan alınarak davacıya verilmesi ve temyiz ilam harcının belirtilen davalılardan alınması kararlaştırılmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- HMK 355. maddesi: Temyiz dilekçesi
- HMK 373. maddesi: Yerel mahkemenin gözetilmesi ve temyiz dilekçesi süresi

15. Hukuk Dairesi 2020/748 E. , 2020/859 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi: Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen kararın temyizen tetkiki davalı-birleşen dosya davacısı-k.davalılar ile davalı ... vekillerince duruşmalı olarak istenmiş, duruşma talebi kabul edilerek 03.12.2019 tarihinde yapılan duruşmaya davacı vekili Avukat ... ile davalı ... vekili Avukat ... geldi. Diğer davalılar vekili gelmedi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp bir isabetsizlik bulunmaksızın karar verilmiş olmasına, dava şartları, delillerin toplanması ve hukukun uygulanması bakımından da hükmün bozulmasını gerektirir bir neden bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 2.037,00 TL duruşma vekâlet ücretinin davalılardan alınarak Yargıtay"daki duruşmada vekille temsil olunan davacıya verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 3.859,50 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı-birleşen dosya davacısı-k.davalılar
ile davalı ..."tan alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi’ne gönderilmesine, 02.03.2020 gününde kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.