Hakaret - tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/18226 Esas 2021/2596 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/18226
Karar No: 2021/2596
Karar Tarihi: 27.01.2021

Hakaret - tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/18226 Esas 2021/2596 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişinin hakaret suçundan suçlu bulunmasına karar vermedi ve ceza verilmesine yer olmadığına hükmetti. Ancak tehdit suçundan sanığın suçlu bulunmasına karar verildi. Kararda, sanığın TCK'nın 43/1. maddesi gereğince cezalandırılması gerektiği belirtildi. Karar temyiz edildiği için dosya esas mahkemesine gönderildi. Kararda geçen TCK maddeleri:
- TCK'nın 43/1. maddesi: İşlenen suçun cezasında indirim yapılmasını gerektiren halleri belirten maddelerden biri. Bu maddede, suç işlenirken sanığın haksız bir fiile uğraması veya bu fiilin doğrudan doğruya veya dolaylı olarak işlenmesinden dolayı kısmen veya tamamen etkilenmesi durumunda cezanın indirilmesi öngörülüyor.
- TCK'nın hakaret suçuyla ilgili madde veya maddeleri: Kararda hangi madde veya maddelerin atıfta bulunulduğu belirtilmemiş. Hakaret suçu, TCK'nın farklı maddeleri kapsamında düzenlenmiş olabilir.
- TCK'nın tehdit suçuyla ilgili madde veya maddeleri: Kararda hangi madde veya maddelerin atıfta bulunulduğu belirtilmemiş. Ancak sanığın tehdit suçundan suçlu bulunduğu belirtiliyor. Tehdit suçu TCK'nın farklı maddeleri kapsamında düzenlenmiş olabilir.
4. Ceza Dairesi         2020/18226 E.  ,  2021/2596 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hakaret, tehdit
    HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığına, mahkumiyet

    KARAR
    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve sanık ... hakkında verilen mahkumiyet kararına ilişkin temyizin, Yerel Mahkeme’nin 08/06/20105 tarihli ek kararıyla reddedildiği ve bu ek kararın temyizinin bulunmadığı anlaşıldığından, temyizin kapsamı sanık ... hakkında kurulan hükümler ile sınırlandırılarak dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    1- Hakaret suçundan kurulan hükmün temyizinde;
    Hakaret suçunun haksız bir fiile tepki olarak işlenmesi nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığı kararına yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
    2- Tehdit suçundan kurulan hükmün temyizine gelince; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Sanığın, bir suç işleme kararı kapsamında, değişik zamanlarda katılanı tehdit ettiğinin kabul edilmesi karşısında, TCK’nın 43/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas mahkemesine gönderilmesine, 27/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.