Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - tehdit sanıklar - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - tehdit - hakaret sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/8149 Esas 2017/3970 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8149
Karar No: 2017/3970
Karar Tarihi: 18.09.2017

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - tehdit sanıklar - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - tehdit - hakaret sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/8149 Esas 2017/3970 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit, hakaret suçlarından beraat ettiğine karar vermiştir. Ancak, sanık kendisini vekaletnameli müdafii ile temsil ettirmiş olmasına rağmen avukatlık asgari ücret tarifesinin 13/5. maddesi gereği sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmediği için hüküm BOZULMUŞTUR. Hüküm fıkrasına \"Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesi uyarınca belirlenen 1.200,00 TL maktu vekalet ücretinin Hazineden alınarak kendisini vekaletnameli müdafii ile temsil ettiren sanık ...\"a ödenmesi\" ibaresi eklenerek hükümlerin düzeltilmesi mümkün olduğu belirtilmiştir. Kanun olarak 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleri gösterilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2014/8149 E. , 2017/3970 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit (sanıklar ...), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit, hakaret (sanık ...)
HÜKÜM : Beraat

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre katılanın yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazları ile sanık ... müdafiin sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık ..."ın kendisini vekaletnameli müdafii ile temsil ettirdiği anlaşılmakla, hüküm tarihinde geçerli olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesi gereğince sanık lehine vekâlet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına “Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesi uyarınca belirlenen 1.200,00 TL maktu vekalet ücretinin Hazineden alınarak kendisini vekaletnameli müdafii ile temsil ettiren sanık ..."a ödenmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.