Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/31462 Esas 2016/2460 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/31462
Karar No: 2016/2460
Karar Tarihi: 31.03.2016

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/31462 Esas 2016/2460 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir yağma suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünün temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceledi. Sanığın suçu işlediği kabul edildi ve temyiz itirazları yerinde görülmedi. Ancak, TCK'nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği hatırlatılarak, hüküm düzeltildi ve sanığın cezası onandı. Sanık, hapis cezasına çarptırıldı ve aynı kanunun 53/1 maddesi uyarınca seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakıldı. Ayrıca kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini mahkum olduğu süre boyunca kullanamayacak. Kanun maddesi detayları ise şöyle:
- TCK 53/1 maddesi uyarınca a, c, d ve e bentleri ile b bendinde yazılı seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılma cezası,
- TCK 53/2 maddesi uyarınca 53/1 maddesi uyarınca a, c, d ve e bentleri ile b bendinde yazılı seçme ve diğer siyasi hakların, c bendinde yazılı kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinin hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar kullanılamaması cezasıdır.

6. Ceza Dairesi 2013/31462 E. , 2016/2460 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak,

TCK"nın 53. maddesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile iptal edilmiş olması karşısında, bu hususun yeniden değerlendirilmesi lüzumu,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından TCK"nın 53. maddenin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine, "Sanığın, kasten işlemiş olduğu suç için hapis cezasıyla mahkumiyetinin yasal sonucu olarak, TCK"nın 53/1. maddesinin uygulanması yönünden, (a, c, d ve e) bentleri ile (b) bendinde yazılı seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına; aynı Kanunun 53/2. maddesinin uygulanması açısından, 53/1. maddesinin (a, c, d ve e) bentleri ile (b) bendinde yazılı seçme ve diğer siyasi hakları ve aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca, (c) bendinde yazılı kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar kullanamamasına” cümlesinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.