Abaküs Yazılım
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No: 2021/832
Karar No: 2022/297
Karar Tarihi: 16.03.2022

BAM Hukuk Mahkemeleri Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/832 Esas 2022/297 Karar Sayılı İlamı

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ


ESAS NO : 2021/832 Esas
KARAR NO : 2022/297


DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 27/09/2021
KARAR TARİHİ : 16/03/2022
KARAR YAZIM TARİHİ : 17/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...... Bankası - ..... Şubesi Keşidecisi ....... Tarım Hayvancılık Gıda İnş.gübre Nakliye Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi. İBAN NO : TR ...... no'lu hesaptan verilme .... seri no'lu 29.08.2021 K.Tarihli 23.900 TL bedelli bir adet çek, ...... Bankası A.ş. ....... Şubesi Keşidecisi ...... İlaç Ve Kimya San. İth. İhr. Paz. Ve Tic.ltd.şti. Olan İBAN NO:TR...... no' lu hesaptan verilme ...... SERİ No'lu , 31.08.2021 K.Tarihli 20.000 TL bedelli bir adet çek, ...... Bankası A.ş. ..... Şubesi - Keşidecisi ...... Çorap Teks.inş.gıda Paz.ith.ihr.san.ver Tic.ltd.şti. İban no:TR ..... no'lu hesaptan verilme, ..... SeriNo'lu , 31.05.2021 Keşide tarihli 42.000 TL bedelli bir adet çek, ....... bank ...... Şubesi / ....Keşidecisi ...... Çorap Teks.inş.gıda Paz.ith.ihr.san.ve Tic.ltd.şti. Olan İBAN NO:TR...... no'lu hesaptan verilme ...... seri no'lu 30.04.2021 Keşide Tarihli seri no'lu 60.000 TL bedelli çeklerin kaybolduğu veya çalındığından bahisle, muhatabın ödemeden tedbiren men edilmesine ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava:TTK.md.818/1-s md.delaleti ile 757.md uyarınca açılmış olan kıymetli evrak niteliğindeki çekin iptali talebinden ibarettir.
Muhatap banka cevabi yazılarında dava konusu çek hesabının dava dışı keşideciye ait olduğu ve yasal süre içinde çekin bankaya ibraz edilmediğini bildirmiştir.
Ayrıca TTK 762. Maddeye göre "çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık süre içinde söz konusu çeki ibraz etmeleri veya bildirimde bulunmaları aksi hâlde çekin iptaline karar verileceği" hususunda Ticaret Sicil Gazetesi'nde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmış, ancak yasal üç aylık bekleme süresi içerisinde çekin bulunduğuna dair herhangi bir başvuru yapılmamış, çek mahkememize ibraz edilmemiştir.
Toplanan deliller ile dosyadaki bilgi ve belgeler ışığında yapılan yargılama sonunda; davacının yetkili/meşru hamili olduğu dava konusu çekin, davacının iradesi dışında elinden çıktığı, yasal üç aylık ilan süresi içinde bulunamadığı gibi yerinin de belirlenemediği anlaşılmakla, TTK'nun 818 md yollamasıyla, aynı yasanın 651, 757 ve 763 maddeleri gereğince dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilip aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile, ...... Bankası - ...... Şubesi Keşidecisi ....... Tarım Hayvancılık Gıda İnş. ...... Nakliye Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi. İBAN NO : TR...... no'lu hesaptan verilme ...... seri no'lu 29.08.2021 K.Tarihli 23.900 TL bedelli çek,
..... Bankası A.ş. ....... Şubesi Keşidecisi ....... İlaç Ve Kimya San. İth. İhr. Paz. Ve Tic.ltd.şti. Olan İBAN NO:TR...... no' lu hesaptan verilme ...... SERİ No'lu , 31.08.2021 K.Tarihli 20.000 TL bedelli çek,
.... Bankası A.ş....... Şubesi - Keşidecisi ...... Çorap Teks.inş.gıda Paz.ith.ihr.san.ver Tic.ltd.şti. İban no:TR..... no'lu hesaptan verilme, ....... SeriNo'lu , 31.05.2021 Keşide tarihli 42.000 TL bedelli çek,
..... bank ...... Şubesi / İstanbul Keşidecisi ...... Çorap Teks.inş.gıda Paz.ith.ihr.san.ve Tic.ltd.şti. Olan İBAN NO:TR .... no'lu hesaptan verilme ...... seri no'lu 30.04.2021 Keşide Tarihli seri no'lu 60.000 TL bedelli çeklerin TTK.'nun 818/s.maddesi yollaması ile TTK 757 ve devamı maddeleri gereğince zayi nedeniyle İPTALİNE,
2- Karar kesinleştiğinde gider avansının ve teminatın davacıya iadesine,
3-Davanın niteliği itibari ile yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
Dair davacı vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde istinaf yolu açık istinaf başvuru merciide mahkememiz olmak üzere alenen verilen karar usulen ve açıkça okunup anlatıldı. 16/03/2022


Katip ...
¸e-imzalıdır


Hakim ...
¸e-imzalıdır




Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi