Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2019/10037 Esas 2020/9347 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı davalı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesinin 5. Hukuk Dairesinin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte ... 9. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/252 E. - 2018/174 K. sayılı kararının Yargıtay"ca incelenmesi davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin verilen karara karşı davalı idare vekilince yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş ve bu karara karşı davalı idare vekilince temyiz talebinde bulunulmuş ise de;
Davacı kurum vekili Av. ..., 21/10/2020 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiş, dosya içerisinde bulunan ... 8. Noterliğinin 16/10/2008 tarih ve 06106 sayılı vekaletname içeriğinden de davadan feragat etmeye yetkili olduğu anlaşılmış olmakla;
28.07.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7251 sayılı Kanun ile değişik HMK.nun 310. maddesinin 3. fıkrasında yer alan "feragat veya kabul, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat veya kabul hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir.”
şeklindeki düzenleme gereğince davadan feragat konusunda ek karar verilmek üzere dosyanın mahkemesine İADESİNE, 04/11/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.