Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/14332 Esas 2018/2749 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 159 ada 10; 160 ada 15; 132 ada 26; 155 ada 2 parsel sayılı 5.075.90, 748.10, 7.776.82, 2.558,27 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 160 ada 15 ve 155 ada 2 parseller irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle müstakilen ...; 159 ada 10 ve 132 ada 26 parsel sayılı taşınmazlar ise kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve pay devri nedeniyle 1/2 paylarla ... ve ... adına tespit edilmiştir. Davacılar ... ve ...; çekişmeli taşınmazın müşterek muristen intikal ettiği ve mirasçılar arasında terekenin taksim edilmediği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne çekişmeli taşınmazların muris ...mirasçıları adına, dosya arasında bulunan veraset ilamında gösterilen paylarla tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 35,90 TL temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 19.04.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.