Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/7629 Esas 2017/1872 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7629
Karar No: 2017/1872
Karar Tarihi: 23.02.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/7629 Esas 2017/1872 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahalli bir mahkeme, sanığın tekerrüre esas alınan adli sicil kaydına dayanarak mahkumiyet kararı verdi. Ancak sanığın sicil kaydının tekerrür niteliğine sahip olmadığına karar verildi. Ayrıca Anayasa Mahkemesi'nin kararı gereği, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Mahkeme, sanığın hapis cezasını mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çekmesine karar verdi. Sonrasında, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiği ancak bunun göz ardı edildiği belirlendi. Sonuç olarak, mahkeme kararı bozuldu ve sanığın temyiz itirazları kabul edildi.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi
- Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
- Türk Ceza Kanunu'nun 58/7. maddesi
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

3. Ceza Dairesi 2016/7629 E. , 2017/1872 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece, verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak;
1) Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan Kars 1. Sulh Ceza Mahkemesi"nin 2011/1127 Esas ve 2011/1159 Karar sayılı ilamının, suç tarihi olan 08/01/2011 tarihinden sonra, 11/04/2012 tarihinde kesinleştiği, tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, sanık hakkında TCK"nin 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,
2) Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
3) Kabule göre; sanığın, hükmolunan hapis cezasını mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çekmesine karar verildikten sonra, 5237 sayılı TCK’nin 58/7 maddesi gereğince cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 23/02/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.