Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/19904 Esas 2022/4098 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1- Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (iki kez), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (iki kez) (mağdur ...'a yönelik) 2-Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (iki kez), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (iki kez) (mağdur ... 'ya yönelik) 3-Çocuğun cinsel istismarı, çocuğun nitelikli cinsel istismarı (iki kez), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (üç kez), (mağdur ... ...'ye yönelik) 4-Çocuğun cinsel istismarı, çocuğun nitelikli cinsel istismarı (iki kez), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (üç kez) (mağdur ...'e yönelik) 5-Zincirleme şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı (üç kez), zincirleme şekilde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (üç kez) (mağdur ...'a yönelik) 6-Müstehcenlik (8 kez) (mağdurlar ..., ..., ... , ... ..., ..., ..., ..., ...'ye yönelik)
HÜKÜM : Sanığın mağdurlar ..., ... , ... ..., ... ve ...’a yönelik zincirleme şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçu ile zincirleme şekilde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyeti, (mağdur sayısınca) mağdurlar ..., ..., ... , ... ..., ..., ..., ... ve ...'ye yönelik müstehcenlik suçundan beraati

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen
cezaların nevi ve miktarları itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği gibi beraat hükümlerinin de dosya kapsamına uygun olduğu anlaşıldığından, sanık müdafisi,bir kısım katılanlar vekili,katılan Bakanlık vekili ile Karaman Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü vekilinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 27.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.