Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/1226 Esas 2019/3234 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1226
Karar No: 2019/3234
Karar Tarihi: 30.04.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/1226 Esas 2019/3234 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz edenlerin başvurusu esastan reddedilmiştir. Ancak, sanığın durumu yeterince araştırılmadan karar verildiği için hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir. Sanığın tahliye talebi reddedilerek tutukluluğun devamına karar verilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63, CMK'nın 217 ve 302/2, 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişen 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi.

16. Ceza Dairesi 2019/1226 E. , 2019/3234 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : ...3. Ağır Ceza Mahkemesinin 06.04.2018 tarih ve 2017/401 - 2018/166 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Sanığın TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1,
TCK’nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri gereğince
mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun esastan reddi
Temyiz edenler : Sanık ve müdafii

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Duruşma istemi içermeyen temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
UYAP kayıtlarının kontrolünde, bir başka dosya sanığı olduğu anlaşılan Recai Demirel isimli kişinin ...ili Terörle Mücadele Şube Müdürlüğünde müdafii huzurunda verdiği 08.09.2018 tarihli ifadesinde sanığın örgütsel faaliyetleri hakkında beyanda bulunduğu görülmekle, bu şahsın ve varsa diğer şahısların beyan ve ifade tutanaklarının onaylı suretinin temini veya tanık sıfatıyla dinlenilmesi ve belirtilen beyanların CMK’nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunup diyeceklerinin sorulması ile tüm dosya kapsamının bir bütün halinde değerlendirilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken yetersiz belgelere dayanarak eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebeplerden dolayı hükmün CMK"nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, atılı suçun vasıf ve mahiyeti, verilen ceza miktarı ve tutuklulukta geçirilen süre dikkate alındığında, sanığın tahliye talebinin reddi ile tutukluluk halinin devamına, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın ...3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için...Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.