Silahlı terör örgütüne üye olmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/1211 Esas 2019/3233 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1211
Karar No: 2019/3233
Karar Tarihi: 25.04.2019

Silahlı terör örgütüne üye olmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/1211 Esas 2019/3233 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri gereğince silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkumiyetine karar verildiğini belirtmiştir. Temyiz başvurusu reddedilmiş ve hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddelerinin detaylı ve açıklayıcı bir şekilde eklenmesi istenmiştir.
TCK’nın 314/2 maddesi: Terör örgütüne üye olmak
3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi: Terörizmi önleme amaçlı alınacak tedbirler
TCK’nın 62/1 maddesi: Hükümlülük ve ceza üst sınırının indirilmesi halleri
TCK’nın 53/1-2-3 maddeleri : Cezanın hafifletilmesini sağlayacak koşullar
TCK’nın 58/9 maddesi : Ceza infazını ertelemeyi sağlayacak şartlar
TCK’nın 63. maddesi : Mahkumiyet hükümlerinin şahsileştirilmesi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması.

16. Ceza Dairesi 2019/1211 E. , 2019/3233 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi :...4. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.04.2018 tarih ve 2018/53 - 2018/257 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmak
Hüküm : Sanığın TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1,
TCK’nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri
gereğince mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun
esastan reddine ilişkindir
Temyiz edenler : Sanık ve müdafii

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Duruşma istemi içermeyen temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve sanık müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın...4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için ...Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.